Por Favor, Cállennos

El debate en Chota entre Fujimori y Castillo, antes que un intercambio de ideas, fue un mitin a dos voces plagado de propuestas populistas y ofrecimientos como si se estuviera subastando el presupuesto público en una plaza de provincia. En este episodio, hablamos de los cambios de discurso de ambos candidatos que, aún no terminan de dar luces para, sin importar quien gane esta segunda vuelta, asegurar cinco años más de democracia y no un futuro distópico sin libertades individuales. También conversamos sobre la necesidad de que el siguiente gobierno que ingrese a Palacio el 28 de julio implemente, sin tener que patear el tablero o detonar las finanzas, ajustes económicos y sociales. Caso contrario, quizás en 2026, tengamos que votar sin convicción por Castillo (o su equivalente populista del futuro) para que no gané, esta vez, Antauro (o alguien más radical incluso).

Otra vez, como cada 5 años, estamos ante el dilema de elegir un mal menor para que nos gobierne. Aunque, en este caso, Pedro Castillo y Keiko Fujimori, encarnan, desde distintos espectros, una amenaza autoritaria. Ante ese panorama, en este episodio, hablamos sobre la toma de posición de Mario Vargas Llosa a favor de la candidatura de Fujimori. Este apoyo, con algunas condiciones, pese a que generó críticas, no deja de ser coherente y consecuente con las ideas del Nobel y su temor a las dictaduras. Además, conversamos sobre cómo el antifujimorismo tiene el riesgo de convertirse en solo un slogan, un lugar común, sin cuestionar las intenciones de patear el tablero del contrincante y no respetar las reglas democráticas. Además, vemos cómo en las primeras encuestas Castillo empieza con ventaja y un menor antivoto. ¿Con este respaldo tendrá la necesidad de moderar su discurso? ¿A qué otros sectores deberá enfocar su campaña?

En la segunda vuelta tendremos que escoger entre dos extremos políticos que se parecen demasiado: un candidato de extrema izquierda, con aliados corruptos, que promete indultar a Antauro Humala y estatizar empresas; y una candidata de derecha mercantilista, con denuncias de corrupción (y un paso por prisión) que promete indultar a Alberto Fujimori y usar “mano dura” como única solución. Tras unos comicios marcados por la fragmentación, los electores descartamos a las opciones moderadas, sensataz y que encarnaban cambios mesurados y con visión democrática, y optamos por Pedro Castillo y Keiko Fujimori, que plantean un futuro incierto y marcado por la polarización . En este episodio, con la participación especial de César Espinoza desde Arequipa, conversamos sobre las posibilidades de cada candidato para obtener la presidencia y los posibles cambios en su discurso para ganar nuevos simpatizantes. Nuestro voto se convirtió no solo en un castigo para quienes nos gobernaron mal en el pasado, sino tambi

La campaña presidencial culmina con seis candidatos (incluso 7 ) con casi las mismas posibilidades de pasar a la segunda vuelta, pese a que acumulan intenciones de voto enanas. En este episodio, analizamos cómo llegan los principales contendores al final de la primera vuelta electoral, en una semana en la que ya no se pueden difundir encuestas de intención de voto. ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de estos políticos que no entusiasman a más del 10% de los votantes? ¿Cómo tentar en medio de la oscuridad estadística a la opción menos dañina para el país? La incertidumbre es nuestra nueva promesa republicana en este Bicentenario.

En este episodio, identificamos los valores mínimos admisibles que debería tener nuestro gobernate ideal y, con las mejores partes de cada uno de los candidatos construimos una especie de golem republicano que nos salve de la hecatombre. Respeto por la democracia, defensa de derechos fundamentales, consistencia en los ideales, capacidad de negociación política y ecuanimidad económica son algunos de los intangibles que esperamos de nuestro próximo presidente. ¿Es posible unir fuerzas, como en Power Rangers, y poner de pie a este robot de virtudes democráticas? También comentamos las últimas encuestas y nos alistamos para enfrentar el tramo final de la campaña electoral.

El día de las elecciones está cada vez más cerca y la esperanza de que el próximo gobierno genere un mejor país es casi nula. En el quinquenio que se viene, la vacancia presidencial y la disolución del Congreso, mecanismos constitucionales que solo deberían usarse como última opción, seguirán siendo una tentación para nuestros políticos que no dudarán en usarlos la primera vez que puedan. ¿Cómo mantener la estabilidad cuando el botón de autodestrucción puede apretarse en cualquier momento? En este episodio, también hablamos de cómo la derecha conservadora de López Aliaga se alía con reservistas vinculados a Antauro Humala. Además, revisamos el último debate presidencial en el que quedó demostrado que las virtudes de los cinco candidatos participantes no alcanzan siquiera para armar un político funcional. Queda estar atentos a lo que ocurra ya que en el Perú, si te quedas dormido, despiertas en una nueva pesadilla.

A cuatro semanas de las elecciones, los candidatos que probablemente lleguen a Palacio de Gobierno parecen no generar entusiasmo ni tranquilidad. En este episodio, hablamos sobre las últimas encuestas que reducen el espectro de la contienda a 5 candidaturas: Lescano sigue adelante y parece fijo en la segunda vuelta. En tanto, Forsyth y López Aliaga parecen disputarse el otro cupo, mientras que Keiko Fujimori y Verónica Mendoza aún buscan conservar lo votos que les han ido canibalizando sus contendores. También conversamos sobre la inconsistencia y hasta esquizofrenia política de los peruanos que en elecciones pasadas optaron por la promesa de cambio de un exmilitar con polo rojo (y luego blanco), un banquero con apellido impronunciable y ahora por opciones populistas que engloban todas las anteriores. Esta vez parece que desde la primera vuelta habrá que optar por un mal menor para no desbarrancarnos como país.

En un acto de nostalgia, volvemos a grabar un episodio con César Espinoza, el tercer miembro de esta mesa coja llamada El Mal Menor. Hacemos un recorrido de la campaña electoral, que a poco más de un mes para las elecciones, aún no interesa del todo a la población que más está pendiente de la pandemia y la crisis económica. Esta semana: Acuña dijo que sí cree en la O de Ollanta Humala, Hernando de Soto se tomó una foto con López Aliaga (¿aún no sabemos para qué?), Lescano sigue jugando como volante central y extiende su populismo a todas las posiciones de la cancha, y Forsyth continúa con promesas bandera que solo tienen slogan pero nada de contenido. Además, con todas las tachas y posibles exclusiones de candidaturas, nos dimos cuenta que faltan tramitadores en el Jurado Nacional de Elecciones. También, con ayuda de nuestro invitado, hablamos de los postulantes al Congreso en Arequipa, con viejos (y peligrosos) conocidos, postulantes que se comentan así mismos en Facebook y otros que cambian de partido en ca

Esta semana la campaña presidencial empieza a calentarse (por fin). Lescano sube al primer lugar en la última encuesta del IEP, con un discurso populista y antisistema que, incluso, contiene construir un satélite propio para llevar Internet a todo el Perú. Sin embargo, el resto de postulantes siguen sin pasar un solo dígito en las encuestas, lo que hace prever un final lleno de incertidumbre con candidatos pitufos con chances de pasar a segunda vuelta. Además, hablamos de los primeros 100 días de gestión de Sagasti, que pasaron desapercibidos, y la discusión (en estos momentos inútil) de que privados también adquieran vacunas contra el COVID-19.

El #Vacunagate reveló cómo funcionarios públicos, ministras y un expresidente se aprovecharon de sus cargos para vacunarse contra el coronavirus meses antes que el resto de la población (incluso, antes de médicos que luchan en primera línea contra la pandemia). Este escándalo no solo es una muestra más de la crisis moral en la que vivimos como sociedad, sino de la degradación política en la que terminó cayendo Martín Vizcarra. En menos de un año, pasó de encarnar cierta esperanza, a convertirse en un político en campaña que recurre al cinismo para justificar sus mentiras: una caída en picada peor que la del pelotero Reimond Manco. En este episodio también hablamos de cómo este desencanto afecta la campaña presidencial. A raíz de las presentaciones que algunos candidatos dieron en la CADE de esta semana, analizamos las propuestas y ofrecimientos a los electores en un contexto cada vez más inestable.