Skravleklassen

For en gangs skyld er ikke tittelen kun et ordspill. Denne musikalen handler jo nettopp om det som er kjernen i debatten om moralsk ansvar, og kjernen i mennesket: arv og miljø! Sturla møter sitt «spirit animal» nemlig Andy West (@andyphilosophy) fra London som har skrevet bok om at hans to brødre og far har sittet store deler av livet i fengsel pga rus og oppvekstvilkår. Nå underviser han filosofi og kreativ skriving for innnsatte i UK - som en vaskeekte gateintellektuell (uten akademisk grad, men kun MST i filosofi, noe Sturla selc drømmer om) etter The Laptop Class-podcast (den engelske oversettelsen av Skravleklassen) sitt merke. Andy og Sturla diskuterer så mye de kan om livets aller største spm i det som nok blir første av mange samtaler. Dette var virkelig antitesen til Carl Hart-samtalen aka godstemning.co.uk. God lytt!

Sturla har erkjent at han er en biologisk maskin, som responderer viljeløst på omgivelsene sine. Er det da meningsfullt å straffe han, når han er på feil siden av loven? Kris og Bård Dyrdal tar oss gjennom fengslenes funksjon, og forslag til hvordan det kunne blitt gjort bedre.

Når Sturla snakker med utenlandske filosofer om moralsk ansvar og straffereform er det to norske ord som stadig dukker opp, det er hverken "fredsprisen" eller "Lillehammer", men "Bastøy" og Halden" - verdens to mest humane fengsler ifølge mange. Gjennom 44 år har Arne Kvernvik Nilsen jobbet rundt og med de "verste" fangene i Norge (25 av dem på Bastøy, også som fengselssjef) og nå som pensjonist med privattpraksis som gestalt-terapeut er Arne enig med Sturla om énb ting: fengsler slik de er i dag, fungerer mot sin hensikt. Spørsmålet er om man skal legge dem ned og erstatte dem med noe helt annet, eller om man skal copy/paste Bastøy over hele Norge og aller helst verden. I den første av mange samtaler med folk i inn- og utland om fengsler og soning er Skravleklassen stolte av å sparke ballet i gang med selveste Kongen av Bastøy!

Sturla har virkelig stupt inn i moralsk ansvar debatten med begge føttene - og fortsetter sin interaktive zoom-turne på eliteuniversitetene… Professor Tamler Sommers (Uni Kansas/Very Bad Wizards) og dagens gjest professor Neil Levy (Oxford) har siden Tamlers bok «Relative Justice» og Neils bok «Hard Luck» kranglet om følgende spørsmål som skaper enda mer hodebry for fri vilje-skeptikerne enn både Dennet og kvantefysikken til sammen, nemlig: hva om noen dreper din datter? Ouch. I tillegg lurer Sturla hvem som er mest woke av han selv og mandagens gjest Dr. Carl Hart (Columbia) og hvem som er størst helt av Gandhi, Mandela og Martin Luther King Jr… Og så slippes en litt artig nyhet om Sturlas gjenopplivede karriere som (internasjonalt anerkjent) essayist. God lytt!

Sturla gikk gjennom ungdomsårene som en uslepen juvel. Livets slipeprosess er tøff. Og ikke alt er egnet til å fremheve det som glitrer. I Ari Bajgora, rapper, podcaster og gateintellektuell, ser Sturla sin arvtager. Som han kan slipe i sitt bilde. Slik at han får de mulighetene til å bevege verden Sturla aldri fikk.

Idag kommer ikke bare den nyeste corona-rapporten men vår samtale med selveste professor og riksrabulist Hans Fr Marthinussen (UiB) med til dels SVÆRT farlige og sinnsyke konspirasjonsteorier om øglemenn som drikker 5G-vann på månen med Stanly Kubrick… Neida, men han kommer med ramsalt kritikk av våre folkevalgtes håndtering av pandemien, og det store spørsmålet blir da: vil Elon Musk tillatte oss å legge det ut?

Sturla got the chance to speak with one of the drug policy worlds biggest names Dr Carl Hart (Colombia) but the conversation ended up in disaster due to some minor differences. An emaberassing episode from the blooper reel of Skravleklassen - and for that reason alone maybe pretty interesting even still! Judge for your self?

Sturla og Aksel fortsetter debatten om moral. Denne gangen med fokus på fri vilje og moralsk ansvar. God lytt!

Pandemien har rammet Sturla hardt. Til tross for alle podcastene våre om mental helse og konsekvensene av nedstengning, borer Sturla seg stadig lenger ned i ensomhetens desperasjon og prøver nok en gang og spise alle tablettene sine på en gang. Trygt forvart hos Kirkens bymisjon forteller han hele historien.

Er det greit å drepe morderen som truer dine barn? Osama? Putin? Hitler? Var franskmennene i sin rett til å forsvare seg i 1940? Hadde Von Schauffenberg moralen på sin side da han forsøkte å drepe Hitler? Hva med seriemorderen? Kan vi med god samvittighet putte han bak lås og slå resten av livet? Og hva gjør man med Bernie Madoff og gutta på Wall Street? Og kan et samfunn der illusjonen om fri vilje og følgelig også moralsk ansvar være et bedre samfunn? Professor Derk Pereboom ved Cornell (NY) er verdens ledende tenker rundt disse spørsmålene og som en «Free Will Optimistic Skeptic» som stadig inspirert flere i den høyst levende debatten, er vi sikre på at han i denne samtalen med Sturla både vil skape hodebry for engasjerte lyttere og kanskje også åpne er par øyne.

Hvis debatten om moralsk ansvar var en film fra 70-tallet ville Professor Emeritus Bruce Waller kanskje vært en krysning mellom Don Corleone og Howard Beale. All den tid Guds veier både er uransakelige og usaklige - noe Waller og Sturla mer eller mindre konkluderer med i episoden - velger de fleste i denne konteksten å heller tro på Julenissen aka Daniel Dennett enn å svelge Wallers pai av ydmykende kamelkjøtt. Vi har moralsk ansvar "fordi". Waller motsetter seg dette synspunktet, men skiller seg fra sine yngre og mer oppesen kolleger som Caruso og Pereboom i dét at han er veldig uttalt politisk. Som en såkalte "un-electable progressive" definerer Waller seg til venstrefor AoC og Sanders og det i tjukkeste Ohio! Ifølge Waller er det et iboende og dypt uretteferdig klasseperspektiv i debatten om moralsk ansvar som knapt har blitt berørt i land som Norge (til tross for at vi i praksis har et system som kommer nærmere enn noe andre lands i å ta Wallers synspuhnkter innover seg i praksis). Med debattn rundt avh

Vår gjest i dag er Arve Hansen. Han har skrevet doktorgrad om masseprotester og opposisjonskultur i Ukraina, Belarus og Russland og jobber i dag i Den norske Helsingforskomiteen.

Aksel Brannen Sterri og Sturla diskuterer spørsmålet: "hvordan finne frem til sitt moralske kompass" i 2 timer og kommer knapt halvveis.

Hva skjedde med «I have dream»? Glemte Martin Luther noe i sitt budskap? Bør man i det hele tatt dømme folk ut fra moralske prinsipper? Og hva ligger i Maos budskap om at revolusjonen ikke er et tea-party? Bruker man for mye tid i mediene til å forstå hvorfor Trump ble valgt? Og er ikke Jimmy Kimmel heller morsom nå a? Sturla spør i hvor stor grad mediene egentlig forstår «vanlig folk». Hvis USA ble grunnlagt på bakgrunn av en konspirasjon, må vel konspirasjoner være greit, eller? Har arbeiderklassen forsvunnet enda mer til ytterliggående politiske demagoger etter to år med lockdown? Og er ikke Harari og Fukuyama fremtidsrettede spåmenn? Gjesten hos SK er tidligere diplomat, og nå politisk kommentator for TV-2- Eirik Bergersen. God lytt folks!

Dr. Earl Keith Miller er professor i nevrovitenskap ved prestisjetunge MIT, og gjennom sin forskning rundt neurale og kognitive mekanismer har han oppnåd status som en av de 2% viktigste vitenskapsmenn i verden per dato. Sturla oppdaget Earl og hans tanker gjennom Johann Hari sin nyeste bok "Stolen Focus" der han blant annet forklarer hvordan menneskehjernen egentlig ikke er kapabel til å såkalt "multitaske" og at det vi egentlig driver med er å skifte oppgaver i hjernen frem og tilbake i voldsom fart noe som fører til at vi blir langt mindre effektive og kompetente i våre oppgaver enn vi innbiller oss. Sturla ønsker imidlertid å få svar på hvordan hans egen hjerne fungerer og peprer Miller med en hel rekke spørsmål hvor han på minst halvparten av dem bilr avspist med svaret "No, sorry thats not my field of expertise". På den resterende halvparten av spørsmålene får Sturla imidlertid såpass interessante og tankevekkende svar at vi føler oss sikre på at dere vil storkose dere med episoden. Så det er bare å snu

Aage Storm Borchgrevink har vært en slags mentor-sponsor-venn for Sturla siden de møttes i arbeidet med Aages kritikerroste bok om 22/7 «En norsk tragedie» der Sturla bidro med det hans selv anser som passe irrelevant research om grafittimiljøer og kebabnorsk på 90-tallet. I denne samtalen er det imidlertid Ukraina som gjelder der Aage kraft av sin jobb som Helsingforskomité-medlem har vært i stormens øye for å samle bevis for Putins påståtte krigsforbrytelser - et kvart århundre siden han gjorde bidro med det samme i håp om å få stilt Milošević for retten (noe han lykkes med, om ikke helt på egenhånd). Sturla tar imidlertid på seg den infamøse og djevelske advokat-hatten i håp om å hjelpe Aage med å skjerpe sin argumentasjon når oppgjørets time kommer. Aage blir ikke særlig imponert på djevelens vegne av Sturlas kryssforhør men det betyr ikke at samtalen er verdiløs av den grunn. God lytt!

Etter flere mnd med mailing fikk Sturla omsider fanget Matt Browne og Chris Kavanagh fra den nå allerede nærmest kultiske podcasten "Decoding The Gurus". I denne episoden snakker gutta om sitt prosjekt, om hvorfor det har tatt sånn av, det diskuteres både historien bak "Intellectual Dark Web" og statusen til denne hemmelige gruppen per 2022, vi snakker om Sam Harris og hvorvidt hans bidrag til samfunnsdebatten i sum er et pluss eller ei, vi spekulerer i hans personlighet(sforstyrrelser), vi snakker "sensemaking" og signal v noise, Dave Rubins trajectory, den myteomspunne Game B-crowden, om tillitt til mynidhgeter og media og om løsninger for en bedre infoøkologi i fremtiden. Det siste er jo ekstremt viktig om man tar sitatet fra Johann Haris nyeste bok "Stolen Focus" på alvor: "ingen kriser - være seg klimakrisen, pandemiene, arbeidsledighet osv - kan løses før informasjonskrisen løses". I så måte konkluderer Sturla med at DtG-gutta kommer til å spille en viktig rolle, til tross for at han kun er enige m

Lars FH Svendsen er en av få norske filosofer som også kan skryte av å tilhører kategorien «kjendis», så kan det diskuteres hvilken bokstav det er plausibelt å putte foran (A, B, C, osv). Han har blant annet skrevet bøker om frykt, ensomhet, løgn, kjedsomhet og arbeid og han har vært en viktig og tydelig stemme i den norske offentligheten i en årrekke. Som fagfilosof og forfatter i en alder av 52 har han opparbeidet seg en status i Norge de aller fleste av hans kolleger bare kan drømme om, og i hvert fall i lys av at han - relativt sett - for en i sitt felt fortsatt er å regne som en ung og fremadstormende tenker. Hans bok om frihet - «Frihetens filosofi» - er utgangspunktet for denne samtalen om nettopp frihet. Frihet versus sikkerhet, valgfrihet, frihet til å velge (fri vilje) og politisk frihet er noen av punktene som berøres. God helg, god lytt og nyt friheten så lenge den varer!

Det blir stadig tydeligere at Covid19 er menneskeskapt og lakk ut fra laboratoriet ved et uhell. Men hvorfor ble et så smittefarlig virus laget i utgangspunktet; hvem finansierte forskningen og hvorfor prøvde amerikanerne å dekke over dette da viruset brøt ut? Aksel Fridstrøm tør der andre journalister tier.

I 2021 brukte en gjennomsnittlig amerikaner opptil 13 timer daglig foran en skjerm. En tenåring klarer i snitt å fokusere på samme oppgave i 65 sekunder. Og det tar 23 minutter å gjennoppbygge konsentrasjonen igjen. Johann Hari har sluppet sin tredje bok, “Stolen Focus: Why you cant Pay attention”, og i desember fikk vi endelig intervjuet han om boken!