Place Du Palais Bourbon

1,54 millions, c’est le volume, en mètres cubes, des déchets radioactifs répertoriés en 2018 en France. Ces déchets, dont 58,8 % sont issus de l’industrie électronucléaire, sont entreposés sur l’ensemble du territoire français et aucune région n’est épargnée. En France, un déchet radioactif est définie comme une matière radioactive ne pouvant être réutilisée ou retraitée (dans les conditions techniques et économiques du moment). Ainsi, ne sont considérés, au sens juridique, comme “déchets radioactifs” que les seuls déchets ultimes. Pour leur gestion, les déchets radioactifs sont classés selon différents critères : leur nature physique et chimique, leur niveau et leur type de radioactivité ainsi que leur durée de vie.Ainsi, en France ces déchets sont classés selon grille se reposant sur deux critères : Le premier critère est celui correspondant à leur activité, c'est-à-dire leur radioactivité exprimée en Becquerels par gramme. Le second critère est la demi-vie des éléments radioactifs. 

Confiné.e.s, des député.e.s nous racontent comment ils vivent leur confinement et nous expliquent comment les travaux parlementaires se déroulent en cette période.Retrouvez-nous chaque semaine sur Instagram pour savoir ce qu’il se passe en ce moment dans l’hémicycle ! RDV sur le compte Instagram de Place du palais Bourbon  See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

En pleine crise sanitaire due au COVID 19, les instituts de recherche et les laboratoires pharmaceutiques se mobilisent pour trouver un traitement contre ce virus. La question du prix de vente de ce futur traitement, est au coeur des débats. Cette crise nous rappelle que la santé est, elle aussi, soumise à des logiques économiques et financières. En France, le prix d'un nouveau médicament est principalement lié à sa « valeur ajoutée thérapeutique ».Cette dernière est reflétée par deux notes, qui sont attribuées par la Commission de transparence de la Haute autorité de santé.La première note, le “service médical rendu”, apprécie l'efficacité intrinsèque du médicament.La seconde “l'amélioration du service rendu”, évalue l'intérêt de la molécule par rapport aux traitements existants.La Commission médico-économique de la Haute autorité de santé donne en parallèle un avis d'efficience. Cet avis prend la forme d'un ratio coût-efficacité du produit. A partir de ces éléments, le Comité économique des p

La fracture numérique, également appelée l’illectronisme, touche, selon une récente étude de l’INSEE, 17 % de la population française. Cela signifie qu’un français sur 6 est exclu ou en difficulté avec les usages du numérique.Alors que la dématérialisation est promue à tous les niveaux et dans tous les secteurs, notamment dans le secteur public, l’illectronisme apparaît de plus en plus comme un facteur d’exclusion. En effet, la e-exclusion semble renforcer tout type d’inégalités : qu’elles soient économiques, culturelles, ou encore sociales… Il apparaît notamment, selon un rapport du défenseur des droits publié en janvier 2019, que la dématérialisation de l’administration accroît le risque de non-recours aux droits et d’exclusion pour les personnes concernées. Par ailleurs, les conséquences de l’illectronisme peuvent être sérieuses, parfois dramatiques, et causer une perte d'autonomie, un isolement ou exposer les personnes à des risques en terme de cybersécurité.Pourtant, les nouvelles technolo

Les mineurs non accompagnés, également appelés “mineurs isolés étrangers” sont des “jeunes de moins de 18 ans qui n’ont pas la nationalité française et qui se trouvent séparés de leurs représentants légaux sur le sol français. De leur minorité découle une incapacité juridique, et de l’absence de représentants légaux une situation d’isolement et un besoin de protection”. Cette protection doit être assurée par l’Etat, dont l’obligation découle de plusieurs sources juridiques. Les textes sont clairs : tous les mineurs doivent pouvoir bénéficier de la même protection lorsqu’ils sont susceptibles d’être en danger, peu importe leur nationalité. Cependant, en France les faits démontrent que les mineurs non accompagnés ne bénéficient pas toujours de cette protection que devrait pourtant leur offrir l’Etat afin de les soustraire des conditions précaires et dangereuses dans lesquelles un grand nombre d’entre eux tente de survivre. A ce titre, la France a été condamnée le 28 février dernier par la Cour européenn

Les Civic Tech représentent l’ensemble des procédés, outils et technologies qui permettent d’améliorer le système politique. 57,36 %, c’est le taux d’abstention constaté lors du dernier tour des élections législatives de juin 2017 en France. Nous le savons déjà depuis plusieurs années l’abstention électorale est fortement influencée par un sentiment de non représentation politique. Pour répondre à cette difficulté et redonner la parole aux citoyens, la participation directe de ces derniers à l’élaboration de décisions publiques, peut constituer une réponse efficace. Des mécanismes de démocratie directe existent et sont prévus par nos textes, mais ils paraissent pourtant insuffisants. C’est précisément pour favoriser la participation citoyenne et améliorer le système politique que les Civic Tech ont vu le jour. D’aucuns considèrent qu’elles sont fondamentales au bon fonctionnement de notre démocratie mais qu’en est-il du côté de nos représentants politiques ? Sont-ils tous au fait de ces technologies ? Le

L’article 13 de la directive sur le droit d’auteur est actuellement en discussion au parlement européen. L’application de cet article bouleverserait notre rapport à Internet et menacerait notre liberté d’expression et de création. Alors que les instances européennes sont sur le point d’entériner cette disposition malgré les résistances de certains députés européens, les créateurs et associations se battent pour la suppression de cet article à travers le mouvement Create Refresh. Grâce à ce mouvement, de nombreuses personnes ont pu être sensibilisées et le débat autour de cette disposition commence à émerger auprès des créateurs qui entendent défendre leurs droits et leur liberté. Le gouvernement français soutient cette disposition auprès des instances européennes et ne semble pas être très enclin à assouplir sa position. Mais qu’en est-il des députés français ? Sont-ils au courant de cette mesure ? Que pensent-ils de l’ingérence des algorithmes sur la toile ? Que souhaitent-ils dire à leurs homologues europée