Ben Van Der Burg | Bnr

Ik zag Berdowski een paar dagen eerder in het televisieprogramma De achterkant van het gelijk'. Op zoek naar de ethische principes van de CEO kwam de vraag naar voren wat de kerntaak van een bedrijf is: winst maken voor de aandeelhouders of de optimale balans vinden tussen people, profit, planet'. Ik dacht dat we die vraag al een paar jaar achter ons hadden gelaten en veronderstelde dat we nu wel doorhebben dat de aarde het niet verdraagt als je circulariteit niet als grondbeginsel hanteert. Dat medemenselijkheid een graadmeter voor je beschaving is. Puur de aandeelhouder Het zal ons niet verbazen dat bestuurders van DSM, Unilever en ABN Amro het er wel over eens waren dat het om people, profit, planet gaat. Berdowski vertelde onverschrokken dat het hem puur om de aandeelhouder ging, wat verbaasde gezichten bij de andere deelnemers veroorzaakte. Ik dacht: wat is hij een plat, ouderwets, 20ste-eeuws denkend mens. Niet veel later liep dat schip vast en maakt Berdowski het weer los. In het FD lees ik een paar

Wat het Floyd-verhaal anders maakte dan voorbeelden uit het verleden, is het huidige digitale tijdperk, met name de combinatie van camera's op smartphones en sociale netwerken. De camera op een telefoon betekent dat elk incident in een opwelling kan worden geregistreerd. Sociale netwerken zorgen ervoor dat de opnames direct wereldwijd verspreid kunnen worden. Luister terug |Ben van der Burg | Leven met biometrische gegevens Dat is precies wat er gebeurde met de moord op Floyd: de eerste video werd vastgelegd op een smartphone en op Facebook gepost. We konden allemaal oordelen over het geweldsincident. Optimale transparantie. Toen schudde ons land op zijn grondvesten door een foto van Bart Maat van het ANP. Hij maakte de foto van Ollongrens aantekeningen. Hij gebruikte weliswaar geen smartphone, maar met de technologie van 25 jaar geleden zou de foto minder duidelijk zijn en hadden we geen inkijkje gekregen in de geest van Kajsa Ollongren. Bereidwillig Ook zouden we zonder de mogelijkheden van een snelle v

Ik las het Polen-voorbeeld in een artikel van het Rathenau Instituut over biometrische toepassingen. Ook de Nederlandse voorbeelden als gezichtsherkenning op Schiphol, in voetbalstadions en natuurgebieden, of vingerafdrukken als bezoekerscontrole bij zwembaden, roepen de vraag op in hoeverre tijdwinst en efficiëntie opwegen tegen de inbreuk op onze privacy. Het verzamelen en verwerken van lichaams- en gedragskenmerken zou volgens het Rathenau Instituut verboden moeten worden op plekken waar iedereen mag komen. Luister terug |Ben van der Burg | Koop die digitale zooi Hebben ze daar gelijk in? Of begin ik paranoïde te worden? Eerst de aansprekende technische hoogstandjes. De verbeterde herkenning van fotos kennen we inmiddels. Hoewel ik toch vaak moet denken aan het klassieke voorbeeld van de man die zijn Google-fotos automatisch in mapjes liet plaatsen. Naast mapjes als strand, natuur, feest zag hij ook een mapje gorilla verschijnen. Daar zaten 80 fotos in. Had hij zoveel apen gefotografeerd? Het bleken fot

Het verkopen van digitale goederen is een ding. Tweets, gifjes, digitale kunstwerken, filmpjes kunnen als non-fungible tokens (NFTs) via de Ethereum-blockchain gekocht en verkocht worden. Zo kun je met zekerheid zeggen wie de eigenaar is van dat specifieke stuk digitale kunst, ondanks het feit dat die kunst, omdat het digitaal is, eindeloos en kosteloos kan worden gerepliceerd. Luister terug | Square van Jack Dorsey koopt Tidal Er is nog steeds maar één specifieke manifestatie van dat bestand die op de blockchain staat en de blockchain volgt publiekelijk elke transactie die aan dat bestand is gekoppeld, dus je weet niet alleen van wie het nu is, maar van iedereen die het ooit heeft gehad. De kennis van authenticiteit vertegenwoordigt waarde. Zoals een Kees van Dongen op een veiling bij Christies ook een authenciteit stempel meekrijgt.Popcultuur De meest bekende verkochte digitale kunstwerken zijn van Beeble. Beeble configureert pixels op schermen met bizarre, hilarische, verontrustende en soms groteske be

Toen zag ik dat, Beethoven leeft, Vincent van Gogh leeft en Abraham Lincoln leeft. Dankzij Deep Nostalgia kun je fotos van doden laten bewegen. Je pakt een foto van oma. Je gaat naar de stamboomsite myheritage en oma glimlacht, knipt met haar ogen of draait met haar gezicht. Deep Nostalgia analyseert de foto en zoekt de best passende animatie van gezichtsbewegingen uit die in zijn database verzameld is. Die animatie wordt vervolgens aan de foto toegevoegd. Deze deepfake-toepassing was afgelopen week een dingetje. Want hoe mooi is het niet als oma tot leven komt, betoogt men.Narcistisch tijdsgewricht Dat is niet mooi. Oma leeft niet meer, we dienen de realiteit onder ogen te zien. In ons narcistische tijdsgewricht kiezen de meesten onder ons de eeuwigheid. Dan mag je eerst niet doodgaan. Moet je allerlei pillen nemen, gezond eten, veel bewegen en met onze briljante medische wetenschap de dood zo lang mogelijk uitstellen. Ook als de menselijke maat allang overschreden is. Luister terug |Technologiekieswij

Dus aan de slag. Je kunt kiezen uit vijf antwoorden. Ik parafraseer: 1. Op Europees niveau beter samenwerken. 2. Een minister van Digitale Zaken aanstellen. 3. De vaardigheden en middelen van toezichthouders op digitale zaken versterken. 4. Burgers meer inspraak geven. 5. Meer ruimte geven aan de markt. De laatste jaren hebben bewezen dat de digitale markt zonder regulering excessen als filterbubbels, marktconcentratie en polarisatie heeft bewerkstelligd. Technologiekieswijzer De markt meer ruimte geven lijkt me dan ook niet zo verstandig. De overige vier antwoorden dragen naar mijn idee allemaal bij. Maar zo werkt de technologiekieswijzer niet. Het is binair en daarom koos ik maar voor een minister van Digitale Zaken. Je moet wat. Na de zeventien vragen stond het CDA op één, De Piratenpartij op twee en D66 op drie. Hoe het CDA daar terechtkwam ontging me volledig. De scores van de overige twee partijen begreep ik wel. Deze partijen willen ook die digitale minister. Ze willen meer inspraak voor de burger. Ze

Ik luisterde naar Rennie Rijpma van het AD. Ze sprak over het zwalkende beleid van de overheid. Ondernemer Yves Gijrath wilde van generatie-expert Talitha Muuse weten hoe kritisch je kunt zijn als presentator van Op1. De moderator vertelde dat Herstel-NL geen plaats aan de talkshowtafels krijgt. Het gesprek voegde weinig toe aan de vele informatie die tot ons komt. Wel krijg je BNers te spreken die je zonder Clubhouse nooit zou spreken. Luister terug |Ben van der Burg | Delete dubieuze data Clubhouse werd hip, nadat Elon Musk een paar weken geleden in de social media-audio-app verscheen. Hij sprak met de oprichter van Robinhood over het debacle rond zijn app en het aandeel Gamestop. Toen ging het snel. Iedereen wilde een invite. Op Ebay vroegen mensen er 125 dollar voor. De eerste hate-speech-perikelen kwamen naar buiten, want dat zie je bij alle social media: als je niet modereert, gaan mensen gekke dingen doen. We kunnen niet met vrijheid omgaan. China blokkeerde de app, terwijl Agora, een bedrijf uit Sh

Lange verhandelingen over de duistere kanten van de mens die hij tijdens de oorlog ervaren had. Zo sprak hij over giftige gedachten die hij had zien uitmonden in onderdrukking, dood en verderf. Daarom moest je altijd je innerlijk kritisch onder de loep nemen en goed weten wat je naar buiten brengt en tegen wie je het zegt. Want geheimen bestaan niet, vertrouwde hij ons toe. Zodra je een gedachte uitspreekt, is het geen geheim meer. Luister terug | Ben van der Burg | Aaah, onze Hugo Jan had bij Thierry Baudet op bezoek moeten komen. Elsevier Weekblad onthulde deze week appjes waarbij Baudet en zijn naaste vertrouwelingen zich racistisch en homofoob hebben uitgelaten. Zo zei Baudet [...] dat blanken gemiddeld een IQ scoren van 110, terwijl dat voor Hispanics 90 is en voor Afro-Amerikanen 75. Ook antwoordde hij hell no op een vraag of hij wilde dat zijn zus met een neger thuiskwam. Baudet ontkende de appjes niet. De affaire versterkte wel zijn idee over het complot van de media tegen hem en hij beweerde dat zi

De afgelopen jaren raakten we doordrongen van het mantra dat we fouten mogen maken en dat we daarvan leren. Fanatieke aanhangers van het mantra halen vervolgens ook nog Edison erbij die ooit vertelde dat hij nooit faalde; hij had tienduizend manieren gevonden hoe het niet moest. Daar ga je van slapen. Daar moet je van snurken. Want het ligt genuanceerder. Sommige fouten kun je namelijk niet navertellen. Denk aan het niet opletten tijdens het oversteken. Luister terug |Ben van der Burg | Indiana Jones is onder ons Daarnaast scheelt het veel ergernis, geld en energie als je geen fouten maakt. En zo komen we bij minister Hugo de Jonge. Die man heeft het niet makkelijk. Tijdens de persconferentie dinsdag vertelde hij, ik parafraseer: bij zon crisis gaan dingen mis. Het is belangrijk dat je probeert te voorkomen dat dingen misgaan. Je meldt wat niet goed is gegaan en tot slot vertel je wat je eraan gaat doen. Ook is de laatste fout nog niet gemaakt, dat kan ook niet. Er zullen fouten gemaakt blijven worden, dat

En dan dat vuurwerk of waren het mortiergranaten, waar haal je zoiets? Aan de schandpaal met de personen die dat soort explosieven maken en verkopen. Weet je wat ook een schande is? De vaccinatie-uitrol in ons land. Alleen die volgorde al. Mijn vader is dement, 85 jaar. Zijn leven is een hel. Het klinkt cru en hard, maar het getuigt van meer liefde als je kunt zeggen: voor de maatschappij, hemzelf, zijn familie en weinig overgebleven vrienden zou het beter zijn als hij vredig in zou kunnen slapen. Luister terug |Ben van der Burg | Indiana Jones is onder ons De mouw van mijn vader wordt echter eerder opgestroopt dan bijvoorbeeld die van de chronisch zieke Pien (52), die ik vond onder de hashtag VergeetOnsNietHugo. Daarbovenop komt ook nog eens de snelheid van vaccineren en het gedoe met AstraZeneca over het leveren van vaccins. Een schande dat we hierin zijn beland. Nu we het toch over de schandes hebben. Een ongeëvenaard schandaal is de gebrekkige privacybescherming bij de GGD. Doe je een coronatest, ligge

Eén scène heeft me nooit meer losgelaten. Ik herinner en interpreteer hem veertig jaar later als volgt: held Indiana Jones komt in een stad. Daar doet hij zich tegoed aan vrouwen en drank. Hij ondermijnt de zeden en gebruiken die zich daar eeuwenlang hebben ontwikkeld. Het stadsbestuur vindt dit ongepast. Het dispuut willen ze beslechten met een duel. Voor de stad duelleert een optimaal getraind heerschap dat alle vechtkunsten en bijbehorende rituelen beheerst. Hij onderstreept dat door met zijn zwaard een show weg te geven. Pragmatisme Duizenden toeschouwers aanschouwen zijn kunsten. Jones komt te laat bij het duel en halfdronken kijkt hij naar de capriolen van zijn opponent. Na een tijdje is hij het zat en schiet hij hem dood. De toeschouwers zijn verbijsterd. Filmmaker Steven Spielberg leerde ons dat simpel, individueel pragmatisme wint van doordacht collectief idealisme. Lees ook |Ben van der Burg | Te laat, te weinig Ik bekijk de laatste jaren de wereld graag door de ogen van Steven Spielberg. Wie en

Vijf jaar later verkochten ze het voor 19 miljard dollar aan Facebook met de belofte, tegen beter weten in, dat WhatsApp WhatsApp zou blijven. Facebook integreerde langzaam maar zeker de data van Whatsapp, totdat Acton het zat was. Hij vertrok en liet zo niet uitgeoefende opties ter waarde van 850 miljoen dollar aan zijn neus voorbijgaan. Hij startte een stichting met als doel de mensheid van een privacyvriendelijke berichtenapplicatie te voorzien: Stichting Signal. Luister ook |De Technoloog: De Trump Blokkade Signal is een WhatsApp zonder dat data als gebruiks-, gebruikers-, advertentie-, contact- en telefooninformatie naar de applicatie gaan. Noodzakelijke informatie voor het gebruik van de app blijft op het toestel; Signal kan daar niet bij. Aanvankelijk werd Signal vooral gebruikt door journalisten, activisten en privacy-protagonisten. De perikelen rond Big Tech versus Trump, een tweetje van Elon Musk, 'gebruik Signal', en nieuwe privacyinstellingen van WhatsApp deed het gebruik van Signal afgelopen we

Na de escalatie afgelopen woensdag werden Trumps accounts op de toonaangevende platformen geblokkeerd. Terugkijkend kun je stellen: we hebben de laatste jaren onvoldoende maatregelen genomen om de excessen van social media aan banden te leggen. Nu zijn we te laat, we hebben te weinig gedaan.Ander vaccin Luister je naar alle berichten over het vaccineren afgelopen week, dan kom je al snel tot de conclusie dat we geen topprestatie hebben geleverd. Zelfs onze premier zat 'zich te verbijten' dat we als laatste land in Europa zijn begonnen met vaccineren. In het AD zegt hij: 'We hebben eind november gerekend op een bepaalde volgorde van levering. Wij dachten dat een ander vaccin eerder zou komen. Toen het Pfizer-vaccin eerder klaar bleek, was Nederland daarop niet voorbereid.' Iedereen boos en verontwaardigd, terwijl je al maanden wist dat er vaccins aan zaten te komen, dat je daarvoor wat distributie-uitdagingen zou krijgen. We waren te laat en deden te weinig. Luister terug |Ben van der Burg | Zwarte sinterkla

Hopelijk niet. D. is een sloper. Slopers zijn mensen die bij een organisatie komen werken en vervolgens zorgvuldig opgebouwde relaties, effectiviteit, prestaties, liefde en plezier in een paar jaar weten te vernietigen. Iedereen in verwondering tussen de achtergebleven puinhopen achterlatend. Waarna ze hetzelfde in een andere organisatie gaan doen. Een enkeling in de omgeving van de sloper zag het direct: verkeerde persoon in het verkeerde tijdsgewricht op de verkeerde plek. Maar niemand luisterde of niemand had voldoende overredingskracht. Na een paar maanden begint het verbeterproject, het dossier wordt opgebouwd en het vertrek ingezet. Luister terug |Ben van der Burg | Zwarte sinterklaas Negatieve invloed Slopers vind je overal. Denk alleen al aan de schaatsgroep in je jeugd. Daar zaten altijd jongens bij waarvan je wist: die gaat nooit hard schaatsen, die heeft een negatieve invloed op de groep, kan hij niet stoppen? Toch deed zon type jarenlang mee, tot ergernis van de rest. Denk alleen al aan wethoud

Restauranthouders zijn woedend. Ze hoopten op een versoepeling de komende tijd en wederom zullen ze weken moeten zoeken naar perspectief. Dat ze niet geboden wordt. En wij, gewone burgers, wat moeten wij? Hoe lang moeten wij nog onze handen stuk wassen en 1,5 meter afstand tot elkaar houden? Wat voor perspectief hebben we nu? Geen en dat is prima. Het verlangen naar perspectief is het verlangen naar een zekerheid die je niet eens moet willen en die een overheid of expert ook helemaal niet kan geven tijdens het rondrazen van het huidige coronavirus. Twee flauwe voorbeelden van perspectiefloze situaties.Elon Musk Jarenlang had Elon Musk met Tesla geen enkel perspectief om succesvol te worden. Elektrisch rijden vonden velen een lachertje. De actieradius van die autos sloeg nergens op. Zijn autos waren veel te duur en er waren onvoldoende laadpalen. Ook zijn megalomane gedrag met de Gigafactories voor het maken van zijn eigen batterijen. Business goeroes haalden hun neus ervoor op.iPhone Velen zagen na het uit

Ik wens daarom geen enkele aansprakelijkheid op me te nemen voor alle gevoeligheden die het kan veroorzaken. Ik waardeer eenieder en heb u allen lief. Pieter, een gefingeerde naam, aangezien ik hem niet in de problemen wil brengen, is een goede vriend van me. Hij speelt al jaren met veel plezier rond Sinterklaas voor Zwarte Piet. Zwartepietenrol Hij schminkt zichzelf zwart, zet een pruik op, stift zijn lippen, doet oorbellen in, koopt chocoladeletters en gaat langs de huizen in zijn buurt om de letters uit te delen. Hij geniet van de reacties van de mensen en kinderen. Ze hadden immers geen Zwarte Piet besteld. Ook vervult hij zijn zwartepietenrol op de school van zijn eigen kinderen. Luister terug | Wittgenstein vs Baudet Tot dit jaar. Zijn vrouw zei: Pieter, je kunt niet meer voor Zwarte Piet spelen. Het ligt te gevoelig in onze samenleving. Ze verwees naar het onderzoek van I&O research dat nog maar 39 procent vindt dat Zwarte Piet zwart moet blijven. Terwijl dat vier jaar geleden nog 65 procent was. Z

De eerste foto van een paard, was geen echt paard. De eerste films riepen angsten op, aangezien het publiek het onderscheid tussen feit en fictie niet kon maken. Langzaam en soms sneller pasten we ons aan de nieuwe media aan. We kennen het verhaal. Je traint een neuraal netwerk met katten, personen, huizen, startups, cvs, vragen, emoties, vazen, taarten, stoelen, chemicaliën of autos. Check thisxdoesnotexist.com/. Een ander neuraal netwerk genereert al die gevallen en voedt het eerste netwerk met nieuwe gevallen, die niet te onderscheiden zijn van echte katten, personen, huizen... Ik noem het woord geval omdat ik in relatie tot deepfake continue moet denken aan Ludwig Wittgenstein. Hij schreef 99 jaar geleden: De wereld is alles wat het geval is. We creëren nieuwe gevallen. Luister ook | Ben van der Burg | Liefdevol leiderschap Dus deepfakes, deepnudes of, algemener, zogenaamde synthetische media zijn een, door kunstmatig intelligente software gecreëerd of gemodificeerd, geval waar wij mensen ons tegenover

Ik citeerde Joe Biden. Hij schreef deze tekst op een briefje in november 2014 aan zijn medewerkers. Een paar maanden later na deze boodschap stierf zijn zoon. Decennia daarvoor verloor Joe Biden zijn vrouw en dochter bij een auto-ongeluk. Ik weet niet of Biden dit briefje daadwerkelijk heeft geschreven. Trump-aanhangers zullen het ongetwijfeld als desinformatie wegzetten. Leiders als Trump zullen het kwalificeren als soft. Empathie en mededogen zijn eigenschappen voor losers. Luister terug | Parlerende dolende geesten Het briefje trok mijn aandacht omdat het strookte met het beeld dat ik heb van een goede leider. Ik leerde ooit dat een leider een rolmodel moet zijn, transparant, doortastend, mensen behandelt zoals hij/zij zelf behandeld wil worden, zich nederig op kan stellen, visie moet hebben en ga zo nog maar even door. Aangezien een leider als Donald Trump dit soort eigenschappen niet toont, begrijp ik niets meer van onze leiderschap literatuur.Leiderschapsgoeroes De leiderschapsgoeroes schrijven dus

Om nog dieper te duiken en omdat ik graag achter iedere trend aanhobbel, installeerde ik Parler op mijn telefoon. Parler is een social media app zonder waarschuwingslabels, censuur of een opgeheven vingertje van een content moderator. De app bestaat sinds 2018 en opereerde lang in de schaduw van haar grote broers. Dat veranderde toen Facebook en Twitter actiever haatzaaiende uitlatingen, intimidatie en desinformatie gingen annoteren of verwijderen.Dorpsplein Parler moet je volgens de 27-jarige oprichter John M. zien als een dorpsplein waar alles geroepen mag worden. Behalve, en daar gaan we weer, pornografie, bedreigingen met geweld en ondersteuning voor terrorisme. Verder wil hij geen enkele restrictie toepassen. Parler heeft als doel gesteld de rechten van burgers te beschermen door het mogelijk te maken je gedachten, meningen en idealen online te uiten. De app lijkt de go-to te worden voor rechtse gebruikers. Linkse Twitter-gebruikers hebben de massale uittocht van de rechtervleugel bespot als een vlucht

Aanvankelijk dacht ik aan de vogels, die ik hoog aan de hemel, verlicht door de zon, breed uitwaaierend zag zweven toen ik uit mijn zolderraam keek. Terwijl mijn ogen op mijn computerscherm gericht hadden moeten blijven tijdens de zoveelste Teams-call die dag, zag ik de vrijheid van die pond veren. Ik dacht aan de extra corona-maatregelen die premier Rutte aankondigde. We moeten de maatregelen volhouden. Denk aan de 1,5 meter. Was je handen stuk. Vermijd andere mensen. Enzovoorts. Om daaraan te voldoen, mag je thuis nog maar twee mensen ontvangen, mogen er op je bruiloft maximaal 20 mensen komen en op je begrafenis 30. Gevolgd door nog een reeks maatregelen, na te lezen op rijksoverheid.nl. Holle maatregelen Alle goede bedoelingen ten spijt; voor velen gaan de maatregelen steeds holler klinken. Ondanks de routekaart vliegen de veren alle kanten op. Deze week hoorde ik dat een oudtante corona heeft gekregen. Ze leefde voorzichtig, geen idee hoe ze het heeft opgelopen. Dan verlang je naar veren waar je zacht